1) Ο πρωταγωνιστής είναι νεκρός
2) Όλα τα έκανε το σατανικό άλτερ ίγκο του πρωταγωνιστή
3) Τίποτα από όσα είδαμε δεν έγιναν στην πραγματικότητα
Ποια να είναι άραγε η πιο έξυπνη ταινία στον κόσμο;
ΥΓ: Και μην ξεχνάς, πρέπει να παίζει κάπου το θέμα από το ρέκβιεμ για ένα όνειρο.
εεεεε κατι ξεχασες.
ΑπάντησηΔιαγραφή4) να ειναι του ταραντινο.
Το φινάλε είπαμε. Το πώς να κάνεις ταινία σαν του Ταραντίνο σε επόμενο ποστ.
ΑπάντησηΔιαγραφήso true...
ΑπάντησηΔιαγραφήΠραγματικά θλιβερή μόδα του indie horror. Το έκαναν ήδη το '70. π.χ. http://en.wikipedia.org/wiki/The_Man_Who_Haunted_Himself (το είχε γυρίσει κι ο Χίτσκοκ για την τηλεόραση ήδη το '57, αλλά στο άλλο παίζει ο Ρότζερ Μουρ ως γιάπης, ακριβώς πριν γίνει Bond, οπότε ρησπέκτ).
ΑπάντησηΔιαγραφήΤο ζητούμενο είναι μια post-2000 ταινία που να επιχειρεί να συνδυάσει και τα τρία ή το παίζει έξυπνο προσπαθώντας να αφήσει στον θεατή την επιλογή ποιο από τα τρία ισχύει. Αρκετά "έξυπνο" ήταν και το Mulholland Drive με τον ορισμό σου
γιατί μου φάνηκε σαν μπηχτή για κάποιους(ες) ταινιοφτιάχτες;
ΑπάντησηΔιαγραφήGogoth, δε σε παίρνει...
ΑπάντησηΔιαγραφήΛευτέρη, νομίζω η πρώτη ταινία που το έκανε ήταν το Carnival of Souls του 50-κάτι. Αλλά από την Έκτη Αίσθηση και μετά το κακό έχει παραγίνει.
τόσο δα, όχι.
ξενέρωτος
ΑπάντησηΔιαγραφήΑΛΛΑ
το θέμα δεν είναι να είναι το φινάλε έξυπνο και να πεις ναι ήταν άλλη μια βαρετή ταινία απλά είχε έξυπνο τέλος το θέμα είναι να ε'ιναι όλη η ταινία έξυπνη
πρέπει να περιορίσουν τις ταινίες που βγαίνουν κάθε χρόνο
To θέμα είναι ότι όταν μια ταινία κάνει κάτι από τα 3 παραπάνω, χάνει αυτομάτως κι από ένα αστράκι.
ΑπάντησηΔιαγραφήδε μ αρεσει να κανω μπηχτες ουτε και θελω να υπονοησω τιποτα γι αυτο το μπλογκ, ισα ισα μ αρεσει. αλλα μολις σκεφτηκα οτι ενα μπλογκ αυτοματως κερδιζει αξια οταν αρχιζει με τη λεξη "ημερολογιο".
ΑπάντησηΔιαγραφήεπισης, μ αρεσουν πολυ οι ταινιες του ταραντινο.
ΑπάντησηΔιαγραφήκαι ακομα δεν εχω δει το παλπ φικσιον.
στάματα να δίνεις ιδέες στον παπακαλιάτη.
ΑπάντησηΔιαγραφήθα γυρίσει και άλλη ταινία. και δεν το θέλουμε αυτό, το θέλουμε;
Φυσικά και το θέλουμε. Ο Παπακαλιάτης είναι λατρεία (κι αν μπορούσε να γράψει ο Ανώνυμος θα συμφωνούσε μαζί μου). Το κόβω πχ στο νέο σήριαλ στο τέλος να αποκαλύπτεται ότι όλα αυτά τα βλέπει ο πρωταγωνιστής ενώ το αεροπλάνο στο οποίο μπήκε στο πρώτο επεισόδιο έπεσε και τα ονειρευόταν ενώ πέθαινε (και ο κακός που θα εμφανιστεί κάποια στιγμή θα είναι ο εαυτός του).
ΑπάντησηΔιαγραφή"αποκαλύπτεται ότι όλα αυτά τα βλέπει ο πρωταγωνιστής ενώ το αεροπλάνο στο οποίο μπήκε στο πρώτο επεισόδιο έπεσε και τα ονειρευόταν ενώ πέθαινε "
ΑπάντησηΔιαγραφήΆρα έχεις δει έστω το πρώτο επεισόδιο;;;;
ΚΑΤΑΡΑΜΕΝΕ !!!
Είδα και το δεύτερο, ελπίζοντας ότι το στορυ της σειράς είναι ότι οι ήρωες είναι απόγονοι των ΕΛ και προϊον μυστικού πειράματος, αλλά τελικά δεν... και αυτό με χάλασε.
ΑπάντησηΔιαγραφή(Το Carnival of Souls όλο το ξεχνάω γιατί δεν το έχω δει)
ΑπάντησηΔιαγραφή1890 κι από συγγραφέα (τρόμου!) που οι Αμερικάνοι τον διδάσκονται στο γυμνάσιο:
http://en.wikipedia.org/wiki/An_Occurrence_at_Owl_Creek_Bridge
παρεμφερές:
http://en.wikipedia.org/wiki/William_Wilson_%28short_story%29
και το αθάνατο "it was all a dream":
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Wizard_of_Oz_%281939_film%29
Γενικά, έχουμε χεστεί στην πρωτοτυπία.
Ναι, η ιστορία του Bierce. Δε θα την ανέφερα γιατί μιλάμε για ταινίες, αλλά ναι. Γενικά πάντως οι ιστορίες του Bierce δεν μου άρεσαν, όσο καλή γραφή και να είχαν, γιατί στηρίζονται ακριβώς σε τέτοια τέλη.
ΑπάντησηΔιαγραφήΥΓ: Κι εμείς στο γυμνάσιο διδασκόμαστε αποσπάσματα από τη Φόνισα του Παπαδιαμάντη.
sorry κιολα, τι εννοεις δε με παιρνει;;;
ΑπάντησηΔιαγραφήεγω δεν εχω κανει τιποτα απο τα τρια καλε μου!
Gogoth, να σου θυμίσω την βραβευμένη ταινία σου;
ΑπάντησηΔιαγραφήη βραβευμενη ταινια μου δεν εχει πουθενα κανενα τετοιο στοιχειο. αν εννοεις οτι τιποτα απ'οσα ειδαμε δεν εγινε στην πραγματικοτητα, κατι ερμηνευσες λαθος.
ΑπάντησηΔιαγραφήοσα ειδαμε γινονται στην πραγματικοτητα. ΣΤΟ ΜΕΛΛΟΝ! και το ονειρικο στοιχειο σε σχεση με το πραγματικο στοιχειο, το εισηγαγα απο την αρχη κιολας της ταινιας και οχι στο τελος για εκπληξουλα. ισα ισα που στο τελος δινεται βαση στο ρεαλισμο.
σε καλυψα;
To στοιχείο αυτό μπήκε στα τελευταία 5 λεπτά. Και στο τέλος την βλέπουμε να επιστρέφει στο παρόν.
ΑπάντησηΔιαγραφήΕπίσης είσαι λίγο ψαράκι αλλά στο συγχωρούμε :P
εγω ηθελα απλα να γυρισω το back to the future ΙV αλλα μου βγηκε η κουλτουρα απο μεσα μου.
ΑπάντησηΔιαγραφήκαι ποια 5 λεπτα καλε μου;;
ΑπάντησηΔιαγραφήολη η ταινια ειναι 5 λεπτα!
:P
"και ποια 5 λεπτα καλε μου;;
ΑπάντησηΔιαγραφήολη η ταινια ειναι 5 λεπτα!"
έρχεσαι στα λόγια μου.
Το 2) ξενέρα για μένα.
ΑπάντησηΔιαγραφήΤο 1) όμως με ιντριγκάρει.
Α και.....Donnie Darko ftw.
Το Donnie Darko είναι μια κατηγορία από μόνο του. Κάνει (ίσως και) τα (τρία) παραπάνω αλλά με έναν δικό του τρόπο που είναι έξυπνος.
ΑπάντησηΔιαγραφήΑλλά ευτυχώς το ίντερνετ κατάφερε και έφτιαξε μια ατελείωτη "έξυπνη" θεωρία για να χαλάσει την πραγματική εξυπνάδα της ταινίας αυτής
χαχαχχαχαχα
ΑπάντησηΔιαγραφήαπολυτα σωστος!!
το ΥΓ ηταν η καλυτερη συμβουλη πιστευω!!